El alfil bolivariano de Hugo Chávez en México
Por Raúl Tortolero | El Universal Online - México
La embajada de Venezuela en México ha sido señalada por muy distintos sectores de ese país y de México, como un instrumento de propaganda ideológica y expansión política de los intereses personales de Hugo Chávez. Las observaciones de intervencionismo van desde apoyo electoral al PRD, hasta "espionaje", pasando por una presunta importación de armas de alto calibre y contactos con las FARC, la ETA y Al Qaeda.
Ciudad de México | Martes 15 de noviembre de 2005 | Vladimir Villegas es un mulato con buen humor y carisma. Alto, robusto, de gafas y sonriente bigote, cumple sólo cinco meses residiendo en México. Escaso de pelo, y vestido sin asomo de lujo, muy acorde con sus perennes ideales socialistas que lo poseen desde que fue líder estudiantil comunista, usa zapatos de suela de plástico.
Bueno, pues este hombre es acusado de televisar grabaciones ilegales para atacar a opositores a Hugo Chávez, de crear redes de espionaje internacional, de ser el artífice del financiamiento venezolano a Lula, de asesorar y proporcionar fondos para las campañas de Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador. Ah, y otro detalle: la PGR lo investiga en relación a cargamentos de armas provenientes de Venezuela supuestamente destinados al EPR.
Éste es el regalo que brindó el presidente Hugo Chávez como embajador de Venezuela en el país. Revolución Bolivariana. Faltaba más.
Lino Martínez -anterior representante venezolano- declaró a la prensa nacional que López Obrador era un “rayo de luz”, capaz de conducir a las masas acaso a una revolución, ya que Vicente Fox no cumplió sus promesas de campaña y había miseria. Dicho esto, él y su boca se fueron volando a su país. Entonces Hugo Chávez decidió estimularnos con un nuevo representante. No optó por alguien de perfil moderado, un tomador de té, un pomadoso político internacional. Escogió a Villegas como nuevo embajador.
EL APERTURADOR
Vladimir está casado con una fotógrafa. Tiene varios niños. Y hermanos: Mario, Esperanza, Ernesto. Es hijo del finado Cruz Villegas, un honesto líder sindical de izquierda. Su madre fue de origen ruso. Por ambos su primer nombre remite a Lenin.
No cuenta con estudios profesionales de diplomacia. Dice que era periodista. Escribe una columna en El Nacional (Caracas), y dirigió la gubernamental Venezolana de Televisión, “Canal 8”. Vinculado a Chávez desde 1998, fue siempre un líder de izquierda, un promotor del comunismo marxista. Su último cargo público fue como subsecretario de la Asamblea Nacional. Militó en “Patria para Todos”, partido chavista. Pero su ignorancia en asuntos diplomáticos no importa para Chávez: es un aguzado operador político.
William Barrientos, presidente del Movimiento al Socialismo (MAS) en Zulia, así lo describe: “Vladimir tiene buen verbo, es hábil. En Brasil, bajo ningún concepto actuó de modo diplomático. Es un aperturador de espacios políticos para implementar la política de Chávez, para que concrete su proyecto bolivariano. Es su incondicional, y sólo expandió el concepto Castro-cubano”.
Antes de ser embajador en México Villegas se desempeñó como embajador en la tierra del carnaval, mientras Luiz Inacio Lula da Silva peleaba por la presidencia desde el PT. Lula se convierte en presidente el miércoles 1 de enero de 2003. Vladimir llega a Brasilia en julio de 2002 y se va a fines de 2004. Diputados opositores a Lula han acusado al PT de haber captado, ilegalmente y en este mismo periodo, fondos de Venezuela, Cuba, y de las FARC colombianas, para la campaña del mandatario. Por las fechas, Vladimir Villegas estuvo ahí cuando más pudo ser necesitado. Y ahora viene a México, donde por casualidad se desarrollan procesos electorales importantes.
"CUBAZUELA"
Para Hugo Chávez no es relevante que sus embajadores sean diplomáticos o no, siempre que sean de su absoluta confianza. ¿Quién es su embajador en Cuba? Su hermano Adán Chávez.
La relación Cuba-Venezuela es clave para entender el modo de operar de lo que, con ironía, los venezolanos llaman “Cubazuela”. Hablo con el diputado Carlos Berrizbeitia, del Partido Proyecto Venezuela, de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional.
Cuando ves que maneja Chávez más de 50 mil millones de dólares por ingreso petrolero al año –se indigna- esto es, 350 mil millones de dólares en siete años, “te das cuenta por qué vive viajando con una chequera bajo el brazo”. Puede financiar a quien quiera. “Creo que el centro más grande de financiamiento, de candidatos de izquierda en América, es a través de Cuba”.
La relación dedo-uña Fidel Castro-Chávez no es nada oculto. En Venezuela –explica Berrizbeitia- hay 20 mil médicos cubanos a cambio de petróleo. El Estado venezolano le paga a Cuba dinero por el intercambio, y cuando no se controla el tráfico de dinero es fácil financiar lo que sea.
Un ejemplo: en Cuba abrieron una sucursal del Banco Industrial de Venezuela, que es del gobierno. “Es el único banco comercial en esa isla, pero ¡la gente no tiene cuentas de ahorro, ni nada!” Y cuando ves que el embajador es hermano de Chávez, que abren un banco y además abren una oficina de la PDVSA -Petróleos de Venezuela-, y que La Habana siempre ha sido un paraíso fiscal, “no tengas la menor duda de que se financia la izquierda revolucionaria en América Latina”.
Otro foco de alerta señalado por Berrizbeitia es el espionaje cubano que actúa en Venezuela: “Nos tienen intervenidos los teléfonos. Luego llevan las grabaciones al Congreso como pruebas contra cualquiera. Aquí, después del 12 de abril, de la intentona de golpe de estado contra Chávez, el servicio cubano de inteligencia está en el país. Y el primer anillo de seguridad de Chávez es civil, lo ves aún en eventos del Ejército venezolano, rodeado de cubanos. Chávez ha dicho que Fidel lo protege: no hay aquí términos medios, es un hecho normal. Llegan aviones de Cuba todo el tiempo al aeropuerto.
Venezuela es un país donde Chávez tiene asesores cubanos de seguridad.
Expertos en migración atribuyen al plan expansivo chavista el aumento de colombianos, dominicanos, brasileños, con pasaporte venezolano, o con doble nacionalidad, que podrían votar por Chávez en las próximas elecciones, o viajar a otros países con misiones “especiales”. Incluso, señala una fuente anónima, “llegan a México como teiboleras, a clubes caros, se acuestan con políticos y les sacan información. También llegan como músicos. Es la escuela de Fidel Castro. Cuando vas a Cuba, te ponen putas espías y te exprimen datos y dólares”.
Le pido a Villegas una explicación sobre el aumento del flujo migratorio de Venezuela a México. “Creo que ese es un fenómeno latinoamericano”, sentencia. Expone que no cuenta con un censo. Cree que hay entre unos tres mil y cinco mil venezolanos residiendo en México. Sólo 600 de ellos votaron. “Si existe ese flujo migratorio, no tengo una explicación. No he estudiado a fondo eso”, lamenta.
Pero no porque su antecesor abandonó el país Vladimir es más cauto. Y si Chávez el pasado miércoles 9 llamó a Fox “cachorro del imperio”, Villegas llega aquí el 9 de junio y el 24 de julio ya aparece en un acto de campaña del perredista Marcelo Ebrard. Donde también se apersonó el responsable de negocios de la embajada de Cuba, Eduardo Vidal y personal de la convocante delegación Coyoacán. Más aún: el pasado jueves 3, se trasladó a la Cámara baja, a un acto otra vez con la embajada de Cuba, y diputados perredistas, a hablar “sobre educación”.
CÍRCULOS SUBVERSIVOS
Le pregunto si ha signado algún convenio con el gobierno federal: dice que no, pero que guarda muy buena relación con Michoacán, un estado perredista. Y que ha estado en muchas universidades. Se le señala como promotor de los círculos bolivarianos, que él dice sirven sólo para solidaridad con Venezuela, pero que miembros del PAN y del PRI aseguran que son las redes ciudadanas a favor del López Obrador.
La facultad de Filosofía de la UNAM –entre otras- es un hervidero de Círculos Bolivarianos. Ahí es normal integrarse a ellos y se distribuyen “pegotes” que dicen: “YO SOY mexican@ bolivarian@. Venezuela es: democrática y soberana”.
Las conexiones entre grupos armados, Venezuela y México, convergen en el caso de una estudiante mexicana: Alondra Durán (Oviedo). Viajó a “estudiar” a Canadá, pero su real objetivo sería presuntamente hacer trabajo político a favor de organizaciones clandestinas. Alondra fue arrestada en el aeropuerto de Ottawa hace unos meses, por portar “propaganda subversiva” de los Círculos Bolivarianos, del EPR y de las FARC. Su nombre es relacionado con el FZLN. Aparece en el web site de esta organización, como “abajo firmante” en una carta de protesta contra la falta de seguimiento al caso del asesinato de Pavel González González, estudiante de la UNAM. Fuentes de inteligencia relacionan a los Círculos Bolivarianos con el EPR y con las FARC.
Es una hipótesis que el EPR está comprando armas. La PGR, en el oficio PGR/SIEDO/UEITA/4078/2005, fechada el 11 de septiembre pasado, y firmada por José Cabrera, coordinador de la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas de la SIEDO, ha solicitado información a Villegas -La Revista tiene copia del documento-, sobre la llegada de armas de Venezuela a México hace unos meses.
Los afanes expansivos de Chávez no son ningún secreto y sus incursiones propagandísticas en México no son nuevas, como tampoco el apoyo de grupos mexicanos a sus proyectos. Un ejemplo: afuera del hotel donde iniciaría una conferencia de prensa del presidente venezolano, en la Cumbre Extraordinaria de las Américas, en Monterrey, enero de 2004, de pronto surgió una manifestación “espontánea” a su favor, con todo y bandera de Venezuela.
UNA TELEVISIÓN PARA GOLPEAR
Telesur es una televisora internacional con capital de los gobiernos de Venezuela, Cuba, Argentina, y Uruguay. Empero, sus contenidos funcionan como un instrumento de penetración ideológica de Chávez para América Latina. Le recuerdo a Villegas las molestias que causó al presidente de Colombia cuando Telesur usó en sus primeras emisiones imágenes de Tirofijo.
“Fue una imagen de Manuel Marulanda, Tirofijo”, reconoce. “Pues resulta que es un personaje único en América Latina, que se ha reunido con el presidente de Colombia, embajadores, ministros”.
Y confiesa: “Por supuesto que al gobierno colombiano no le gustó, pero que la programación de Telesur sea para promover a las FARC o la penetración ideológica no es verdad”. Para él la finalidad de Telesur es generar un medio de comunicación que permita ver a los latinoamericanos desde una perspectiva latinoamericana. “No puede ser que me entere de lo que ocurre en México a través de CNN”, con manipulación ideológica. “Queremos promover una televisora con nuestros valores e idiosincrasia. Porque estamos desinformados”. Y se afila: “Sabemos más de Michael Jackson que de Bolívar”.
* * *
Eterno protector de los afanes chavistas, el embajador, antes de venir a México, estuvo al frente de la Televisión Estatal venezolana, “Canal 8”. Ahí fue acusado públicamente por difundir grabaciones de espionaje. Teodoro Petkoff –director del diario de circulación nacional “Tal Cual” y ex candidato a la presidencia en oposición a Chávez, fue grabado ilegalmente y su charla privada difundida a manos de Villegas. Petkoff publicó una carta. Recogemos algunos fragmentos:
"Te escribo –dice a Villegas- porque hemos sido amigos. Pero sobre todo porque eres hijo de Cruz Villegas, con quien compartí años de lucha y amistad. Quisiera saber si crees que difundir a través del canal que diriges una conversación privada... tiene algo que ver con la ética que te enseñó el viejo Cruz... Sabes que lo hecho por el canal 8 constituye un delito, uno que tú mismo denunciaste muchas veces cuando lo hacían otros”. El artículo 48 de su Constitución -le recuerda-, “garantiza el secreto e inviolabilidad de las comunicaciones privadas en todas sus formas. No podrán ser interferidas sino por orden de un tribunal competente, con el cumplimiento de las disposiciones legales y preservándose el secreto de lo privado que no guarde relación con el correspondiente proceso".
Y finaliza: “Vladimir, a mí y a Quirós nos fue violada una garantía fundamental. Quién hizo la grabación, no lo sé y, en todo caso, no podría demostrarlo, pero quién la difundió y violó la privacidad de esta comunicación fue el canal 8, del cual eres presidente...
Petkoff me confirma por teléfono esos hechos.
LA SAMBA DEL DINERO
Tras la estancia en Brasil del caballo de Troya chavista hay múltiples acusaciones de fondeos ilegales cubanos, colombianos y venezolanos que han generado un nuevo escándalo de corrupción en torno a Lula. Llamo a Brasilia al Senador Arthur Virgílio, líder del “Partido da Social Democracia Brasileira” (PSDB). Me ofrece datos y más tarde me envía este e-mail: “Cómo llegó el dinero a Brasil no se sabe. La revista VEJA, que hizo la denuncia, no consiguió esa información. Pero dio todos los detalles de la operación dentro de Brasil, que están siendo ahora confirmados. El dinero estaba en tres cajas de whisky.
Un avión particular, de un empresario, fue prestado al PT para hacer el transporte de Brasilia hasta Sao Paulo. Allá, un auto blindado tomó la carga y la llevó a una sede del PT. El dueño del avión confirmó el préstamo, el piloto confirmó la carga, como estaba descrita. Dice que, por estar cerrado el aeropuerto de destino, descendió en un aeropuerto internacional, donde la carga tendría que ser inspeccionada, en una ciudad vecina. Pero poco después reciben una orden para levantar vuelo a otro aeropuerto, doméstico, situado a algunos minutos de distancia. Se confirmó que un auto blindado esperaba la carga. Quiere decir que el dinero nadie lo vio, pero los detalles están confirmados. Personalmente, no tengo ninguna duda en cuanto a la veracidad de la información”.
Y ahondo:
-¿Hubo dinero de Venezuela para Lula? ¿De las FARC?
-Respondo a las tres preguntas de una vez. La prensa brasileña ya publicó información sobre ayuda en dinero de las FARC para campañas electorales del PT. Pruebas no existen. Mas para mí todo lleva a creer que esas denuncias tienen fundamento, debido a la estrecha relación y afinidades entre Lula y su partido, de un lado, y del otro, las FARC y el Presidente Hugo Chávez.
También me comunico con el senador Alvaro Dias, del mismo PSDB. Me envía por e-mail sus apreciaciones:
“Hay que seguir investigando las donaciones de dinero de las FARC a Lula da Silva. Se supone que dieron cinco millones de dólares al PT en 2002, mismo año en que habría ocurrido el envío de tres millones de dólares del gobierno cubano. En fechas recientes la revista Veja reveló una investigación de la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin) sobre la supuesta colaboración de las FARC con el PT, mas no fueron encontradas pruebas. Para mí el caso no está cerrado.
No me convencen las versiones de Abin. Dos agentes hicieron informes sobre una reunión a 40 kilómetros de Brasilia, con el dinero prometido. En otro encuentro en esa ciudad, fue comunicada la transferencia del dinero. He sido informado por personas del área de inteligencia militar que hablan de indicios de esa conexión internacional. Es difícil de probar, pero es preciso investigar. Fue un atentado a la soberanía nacional”.
Y concluye:
“Rogério Buratti, el ex secretario del médico y ministro de Hacienda Antonio Palocci, dice que eran tres millones; otro ex auxiliar del ministro, Vladimir Poleto, habla de 1,4 millones, que habrían venido de Cuba a Brasilia nadie sabe bien cómo... o no les conviene decir”.
Ante todas estas conexiones, los legisladores mexicanos están irritados. El diputado panista Fernando Guzmán, secretario de la Comisión de Defensa Nacional, opina: “El momento que vive el país en la globalización implica un debate muy abierto. Pero sin duda debe en cualquier circunstancia respetarse la soberanía de cada gobierno. Es una irresponsabilidad del embajador que haya un involucramiento, más allá de las fronteras a que está obligado por el derecho internacional. Y si su carrera es más política que diplomática, no por ello está exento de responsabilidad”.
Guzmán piensa que si bien “todos coincidimos con el ideal de Bolívar, no por ello los círculos bolivarianos sean un instrumento de toma de postura, y de inmiscuirse en la política nacional, y de apoyo a un candidato. Esa no es la tarea de un embajador”.
En cuanto a un posible financiamiento al PRD, una vez que en Brasil hay un escándalo por motivos similares, el jalisciense dice que “habría que tener los elementos comprobatorios, pero si se hace una vez, se hace costumbre. Hay que estar pendientes para que no suceda y si pasa que se tomen medidas”. Reconoce que hay versiones de espionaje venezolano que se deben investigar y se debe “proceder en consecuencia contra quienes estuvieran cometiendo esos delitos en el país, bajo el cobijo de la inmunidad diplomática”.
El diputado Rodrigo Iván Cortés, miembro de las comisiones de Relaciones exteriores, Defensa Nacional y de Vigilancia de Seguridad Nacional del PAN, evalúa: La actividad diplomática debe atender límites connaturales a su función para que no rayen en el injerencismo. “La actividad que ha realizado el anterior embajador Lino Martínez y el actual Vladimir Villegas, no atienden estos principios ni respetan esos límites”. Llama la atención una conducta parecida a la de los peores tiempos de embajadores plenipotenciarios del imperio norteamericano, que actuaban en cada país para dominar, e involucrarse en los asuntos de cada nación sin respetar la soberanía de los países”.
El apoyo, “sea explícito o secreto que da el embajador Vladimir Villegas tanto a AMLO como a Marcelo Ebrard, es reprobable”. Si de manera “cínica” repite no sólo las actitudes sino los actos públicos de claro apoyo a AMLO, “es de sospecharse que el apoyo sea en otros rubros, como el financiero”. Este embajador tiene que tener en cuenta que ya está amonestado por la Secretaría de Relaciones Exteriores por participar en un acto de campaña de Ebrard en Coyoacán. Sus declaraciones deben ser más cuidadosas si en algo respeta la soberanía nacional”.
La diputada Adriana González Carrillo es la presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores y miembro de la de Defensa Nacional. Comenta: Los embajadores serán observadores de primera fila de los procesos internos y del proceso electoral del 2006. Todo diplomático deberá apegarse a nuestras leyes por lo que “de ninguna manera deberán manifestarse a favor de un candidato o candidata a cualquier cargo de elección popular.” Y Villegas, precisa, “ha hecho pública su preferencia por un candidato en la Ciudad de México, no sólo haciéndose presente en un acto proselitista sino manifestando su favoritismo, como lo hizo su antecesor”.
Se refiere a los hechos de Coyoacán, con lo que “ya suman varios momentos en que la embajada de Venezuela en México hace caso omiso al protocolo oficial” de no participar activamente en actos proselitistas, a favor de un precandidato y violando la Constitución Política en su artículo 33. “No podemos permitir que extranjeros y mucho menos, embajadores o altos funcionarios de representaciones diplomáticas en México se inmiscuyan en los asuntos políticos del país y participen en procesos político-electorales” que sólo incumben a los mexicanos.
Sobre el probable desvío de recursos de Venezuela al PRD, opina que de encontrarse recursos del exterior a favor de una candidatura cualquiera que esta sea, “se estaría violando la ley y la normatividad electoral.” Y que el Estado mexicano no puede permitir acciones que atenten “contra su estabilidad democrática” y menos rumbo a unas elecciones tan importantes como las del 2006 a nivel local y federal.
“ES UNA FICHA DE CHÁVEZ”
Llamo a Caracas al diputado Carlos Berrizbeitia, del Partido Proyecto Venezuela. Es determinante: -No hay duda de que Chávez está financiando en México y Centroamérica a los candidatos afines a él. Saca el dinero, por ejemplo a Brasil, a través de los convenios bilaterales que no pasan por el Congreso. Lo ha hecho con Argentina, Brasil, y Cuba. Cuando en el Servicio Exterior se han colocado fichas políticas debe haber mucho dinero, no sólo para el candidato mexicano, sino para Evo Morales, y Daniel Ortega. Para Lula hubo dinero. Si Petróleos de Venezuela iba a financiar con 500 mil dólares una Escuela de Samba, cómo no lo iba a hacer con Lula. No tenemos dudas de que la Cumbre pasada él la financió porque fue el protagonista y la vedette del acto en Mar del Plata. William Barrientos, del MAS, describe:
- Lo más probable es que Chávez haya mandado dinero a Lula, porque el presidente está usando los dineros públicos sin fiscalización, pasan directamente de Petróleos de Venezuela a sus manos y no pasa a las arcas del Banco Central, que debe regular todo y se maneja con un criterio de discrecionalidad. Es usado para impulsar los movimientos insurgentes de América Latina. En países como Brasil, piqueteros de Argentina, Evo Morales, el Frente Sandinista... Y México. El dinero, no tenga la menor duda, llega vía segundas y terceras personas, que no están identificadas de manera pública –finaliza Barrientos.
Pero dejemos que Carlos Berrizbeitia cierre:
-Conozco a Vladimir. Chávez desmanteló el Servicio Exterior colocando a sus fichas políticas y partidistas, en lugar de a personas de carrera diplomática . No debe extrañar que Vladimir, que siempre ha luchado por sus ideales y la izquierda, lo que da suspicacia, no aspire a ser diputado o algo, sino que de Brasil ahora lo pasan a México. Y en tiempos donde hay procesos electorales. No vaya a ser que después de México lo manden para Nicaragua...
“Nos estamos moviendo”
Por Raúl Tortolero | El Universal Online - México
Martes 15 de noviembre de 2005 | Nada de glamour diplomático, pura revolución. Cubre sus morenas piernas una tela cualquiera en forma de pantalón gris. Y un suéter gris-lata-de-atún guango lo recubre del frío de las primeras horas del día, en el piso 11 de este edificio en Schiller, en la colonia Chapultepec Morales. Armazones con cristales de mediana graduación atrincheran sus ojos. Luce muy similar al actor estadounidense Cuba Gooding Jr. Pero el embajador venezolano que presentó sus credenciales aquí el pasado 9 de junio usa un mostacho y en su sangre no gorgorea un pellizco de Estados Unidos, ni por sus venas navega un centímetro de Hollywood.
Antes bien, este cuarentón es la antítesis de los “valores” que Hollywood vende. Sus huesos más bien están soldados con un calcio latinoamericanista, y un fuego interior socialista y chavista, en definitiva orienta cada uno de sus pasos. Nunca estudió nada de diplomacia, y esto hace sospechar a sus críticos, venezolanos o mexicanos, de la verdadera razón de su estancia aquí. Asimismo, zozobran porque Vladimir Villegas fue antes embajador en Brasil... justo cuando Lula estaba en campaña. Algo que coincide aquí con nuestros tiempos electorales. Las molestias que el venezolano ya ha provocado han llevado a la cancillería a amonestarlo.
Pero hay otras cosas. El 17 de septiembre de 1999, aseguró Nelson Castellano-Hernández, ex cónsul de Venezuela en París, Villegas fue visto -con Tarek Williams Saab, otro personaje del gobierno chavista-, en el “Bar Botxo de Bilbao” con gente de la ETA. Más exactamente con Sebastián Echaniz Alcorta, preso después en Nicaragua, luego de la explosión de un depósito clandestino de armas, y quien al ser detenido utilizaba un pasaporte venezolano con el nombre “Rafael Camilo Castellón Ruiz”...
Villegas explica que fue a España a un evento municipal de Bilbao, donde había mucha gente. “Expresamente yo no me he reunido con alguien de la ETA”. O sea, no conoce –dudo-, nunca conoció, y nunca ha hablado con Echaniz Alcorta... “A lo mejor me lo presentaron , pero qué sé yo, es difícil saber con quién te reúnes...”. Le digo:
-¿Y qué hay del pasaporte venezolano?
-La industria de la falsificación de pasaportes es internacional. No hay ninguna evidencia clara. Ningún nivel de vinculación entre la ETA y el gobierno de Venezuela.
Una bandera venezolana, un escritorio similar a uno del IMSS. Veo una hoja, dice: “Venezuela, revolución antiimperialista”. No falta aquí un cuadro del héroe Simón Bolívar, nacido en Caracas un 24 julio de 1783. Habla por teléfono. Se despide: “chévere”. Luego se alegra: Hugo Chávez, hoy jueves 3 de noviembre, es noticia en Argentina. Cuando escribo esto, días después, todos sabemos por qué.
Se sienta. Le pregunto sobre las relaciones entre gobiernos tan distintos como el mexicano, y el suyo.
“Son buenas”, dice. Y por prueba pone que hace dos meses se ratificó el Convenio de San José, para el suministro petrolero en condiciones especiales para países de Centroamérica. Y que se ratificó el Tratado de Extradición entre ambas naciones.
Pero acepta: “Son países que tienen posiciones distintas en temas cruciales, importantes. Pero eso no impide una buena relación”. Es imposible pensar que los mandatarios en América Latina tengan una visión única frente a lo económico, comercial y político. El comercio binacional, avanzando, mantiene sus cifras”.
Villegas considera haber sido bien recibido por el gobierno mexicano. Bueno, “normal”. Eso sí, al reunirse con Fox, el gusto les duró a ambos sólo unos minutos: “Fue breve, como son esos encuentros... porque así está tipificado...”. No aclara dónde está tipificado que las juntas binacionales sean “breves”. Y para no alargar el preámbulo, le inquiero:
-¿A qué viene, embajador? ¿A qué responde su llegada a México el 9 de junio?
-A la necesidad de reemplazar a un embajador que se fue a Venezuela –dice riendo-, el embajador Lino Martínez.
Martínez fue “invitado” a abandonar el país luego de declaraciones interpretadas como apoyo a Andrés Manuel López Obrador. Villegas no reconoce esa causa.
-¿Si? ¿Y por qué se fue el embajador Lino Martínez?
-Tenía ya cuatro años aquí en México. Para Vladimir eso es un “tiempo más que suficiente como para que se piense en rotación”. Y anticipa: “No sé cuánto tiempo voy a estar, ya ves que éste es un cargo donde uno está sometido a la discrecionalidad del señor presidente de la República, y por ejemplo en Brasil duré un año y medio...”
Es cierto, su estancia en el país de Pelé fue corta. Luiz Inacio “Lula” da Silva asume la presidencia de Brasil el miércoles 1 de enero de 2003. Vladimir llega a Brasilia un semestre antes –en julio de 2002-, y permanece ahí hasta noviembre de 2004. Llega a su patria para asumir la presidencia del Canal de TV del Estado. Ahí, enfrenta “un tiempo muy difícil, porque libramos la guerra mediática, y luego se produjo mi nominación para la embajada de México”.
Dice que viene a fortalecer los vínculos entre ambas naciones. Y no sólo – enfatiza-, en lo comercial, sino en lo cultural. En estos meses ha presentado grupos musicales. Nada de relieve, porque como se instaló ya entrado el año, planeará hasta el 2006.
Por lo demás, carecía de apoyo. Su agregado cultural David Rodríguez apenas aterrizó. La cosa es que no ha firmado convenio alguno con el gobierno federal ni con los estados. Cree el señor Hely Vladimir Villegas Poljak que lo primero sería establecer un acuerdo de “cooperación educativa” con la entidad que más ha visitado, Michoacán.
“Tenemos una relación muy buena” con el perredista Lázaro Cárdenas Batel. Pero aún nada concreto. Villegas hará “estudios exploratorios” para que estudiantes mexicanos puedan cursar estudios en Venezuela y viceversa.
Reconoce haber frecuentado universidades. La facultad de Filosofía de la UNAM, la del Estado de México, y otras donde habla “del proceso de Venezuela”. No parece accidental que esté encantado en todo foro “de izquierda”.
Aquella misma tarde asistiría a otro encuentro que provocó escozor: fue al Salón Verde de la Cámara baja, y junto con el embajador cubano y legisladores perredistas, habló de la educación en América Latina...
“Nos estamos moviendo ¿no? Hay mucha curiosidad sobre lo que está pasando en Venezuela”, sonríe.
CÍRCULOS BOLIVARIANOS
Pero la parte dura de la entrevista tenía que comenzar.
Los Círculos Bolivarianos son el equivalente venezolano de las redes ciudadanas del PRD en apoyo al Peje. Son estructuras de vecinos, de barrios, más allá de todo partido político. Vladimir sabe de esto. Y como en México se están construyendo estas redes, simultáneamente que muchos Círculos Bolivarianos en todo la nación, de ahí se deduce un nexo entre unos y otros.
Venezolanos y cubanos estarían asesorando a perredistas para este fin. De esto lo acusa, por ejemplo el diputado federal priísta Carlos Flores Rico. Pero además estos círculos estarían vinculados con el EPR, y las FARC de Colombia.
-¡Y les faltó Al Qaeda! –se carcajea Villegas. Me da risa. Le recomiendo a las personas que promueven esas versiones que se dediquen a la literatura.
-¿A quién, al diputado Flores?
-A todos. Es una mentira. Forma parte de una campañita. Los Círculos Bolivarianos se crearon en Venezuela con la intención de promover la participación social en los barrios y también de cuidar el proceso revolucionario. Ahora hay movimientos de solidaridad que se crearon en diferentes partes del mundo, y algunos de ellos se denominan Círculos Bolivarianos, pero su función es un papel de solidaridad y nosotros tenemos aquí en México grupos solidarios con Venezuela. Se está constituyendo un Comité de Solidaridad con Venezuela.
-Entonces sí están formando Círculos Bolivarianos aquí...
-Con esa intención que tú me preguntas no hay nada que estemos promoviendo.
-Pero sí los hay y estamos en fechas electorales...
-No, lo que hay son grupos de solidaridad con Venezuela y tienen diferentes nombres. Estamos estructurando. Pueden ser de diferentes corrientes políticas, estudiantes, trabajadores, empresarios.
-Sí, pero por su presencia en distintas universidades, se dice que brinda asesoría para la formación de esos círculos para apoyar a Andrés Manuel.
-Pregúntale al decano de la facultad de filosofía de la UNAM, o a las autoridades de la universidad de Michoacán a qué fui... Sólo son charlas. Que pretendan que no me mueva de la embajada, no puedo hacer eso. No queremos involucrarnos en las elecciones de México.
-Si ganara Andrés Manuel cuáles serían sus propuestas para él.
-No puedo entrar en hipótesis como esa.
-Pero le convendría a usted que ganara la izquierda ¿no?
-No estamos planteando escenarios como ese.
-Pero si gana, quedaría conformado un bloque de izquierda continental ahora sí. No le ve mal ¿o sí?
-Es un análisis que tú puedes hacer.
CHÁVEZ, EL EXPANSIVO
Latinoamérica tiene una nueva geometría política. Sus economías más fuertes son de izquierda (aparte la de España). Sólo faltaría Colombia y México, que se enfila a las elecciones y el candidato puntero es López Obrador.
-Cómo observa este panorama, esta reconfiguración el presidente Chávez...
-Mira, yo no voy a caer en la tentación de abordar un tema de política interna mexicana...
-Esto es internacional...
-Internacionalmente, evidentemente, nosotros estamos propugnando un cambio... Venezuela promueve, por supuesto... estamos haciendo en Venezuela un cambio, como parte de un evento que no es sólo de venezolanos, sino mundial, la búsqueda de un cambio, de la transformación social y nosotros identificamos a eso con un sentimiento de izquierda...
Luego se torna serio:
-Soy una persona de izquierda que no lo oculta. Vengo de la izquierda y no tengo complejos con eso. No nos podemos inmiscuir en asuntos internos de otro país. Pero sí estamos haciendo una revolución en democracia, en libertad. Lo estamos haciendo en nuestro país y no tenemos la culpa de que los logros que hemos tenido en materia social, en salud, educación, sean visto con buenos ojos por otros pueblos. Por algo está pasando que el presidente Chávez es aceptado por el 74 por ciento de los argentinos, y el presidente Bush es rechazado por casi 70 por ciento.
-El gobierno de Venezuela tiene un proyecto trasnacional, bolivariano, que apoya el hermanamiento de los pueblos latinoamericanos...
-Nuestro proyecto es la integración del ALBA, frente al ALCA. Pero de ahí a que nosotros pasemos a interferir en lo que esta pasando en otro país, no tenemos ninguna intención de intervenir en la política interna ni de Bolivia, ni de nadie.
-Apoyan a Evo Morales ¿no?
-Hay una relación con él porque es una persona solidaria con la Revolución Bolivariana. No es nuevo, sino de muchísimos años.
-Y eso incluye que le den financiamiento, logística...
-No, ni en Bolivia ni en México. Nuestro país no exporta la revolución...
ARMAS QUE LLEGAN POR MAR
Mientras se expande o no la Revolución Bolivariana, la PGR tiene una investigación abierta que podría involucrar a Venezuela en tráfico de armas.
-En teoría usted estaría siendo investigado por la PGR por un envío de armas de Venezuela a México. (Expediente: PGR/SIEDO/UEITA/110/2005).
-¡¿Yo?!
-¿Qué conocimiento tiene de esto?
-Aquí se ha armado una campaña desde hace varios meses, antes de mi llegada, con el objetivo de tratar de involucrar a nuestro país en un supuesto tráfico de armas hacia México y otros lugares. Estos son, a mi modo de ver, rumores de vendedores de armas.
-Lo que sí está claro, embajador, es que sí llegó un cargamento de armas proveniente de Venezuela. ¿Quién lo manda, a dónde iba?
-Vamos a poner las cosas en su lugar. Cargamento de armas, procedente de cualquier lugar puede venir. Que se pretenda involucrar a un gobierno ya son palabras mayores. Hasta ahora no ha habido un solo elemento, una información periodística seria, de parte de ningún medio de comunicación serio, que dé evidencias creíbles de tráfico de armas Venezuela-México.
Y sigue:
-Hay un contexto: nosotros hemos diseñado, uno, una política soberana petrolera, comercial, y de defensa. Hemos decidido diversificar las fuentes de dotación de armamento para Venezuela, o de actualización de armamento. Hemos comprado a los rusos fusiles, para sustituir un parque de fusiles viejos de la Fuerza Armada Nacional. El problema es que no le compramos esos fusiles a Estados Unidos. Aquí hay algunas figuras que han entrado en este juego, y que evidencian acuerdos de guerra sucia que Estados Unidos ha promovido para tratar de hacer aparecer a Venezuela como un factor de desestabilización del continente. Todo esa información forma parte de una tramoya mediática que se monta para armar un “Expediente Venezuela”.
-¿Está diciendo que la prensa mexicana estaría recibiendo dinero estadounidense?
-No tengo para decirte que han recibido apoyo directo, pero por lo menos son voceros gratuitos de políticas norteamericanas, no me queda la menor duda. Esa campaña reaparece y con intencionalidad doble: una, tratar de involucrar a Venezuela en la campaña electoral de México y dos: tratar de desestabilizar en el plano latinoamericano a nuestro país.
ESPIONAJE
Le planteo a Villegas que he escuchado de algunos venezolanos que aquí se sienten perseguidos por gente supuestamente enviada de Chávez. Pero no sólo ellos lo dicen, sino que también ha trascendido que habría sectores de la inteligencia mexicana, francamente molestos debido a un presunto trabajo de “espionaje” atribuible a Chávez en México.
-Ese es otro capítulo de otra telenovela sobre Venezuela. He tenido una política de puertas abiertas en la embajada. Me he reunido con todo tipo de gente. No vengo a perseguir a nadie. Y por mi designación votaron todos los partidos de oposición excepto uno. Pero aquí no tenemos ni la capacidad de una red de espionaje. Es ridículo. Pero todo mundo tiene derecho de sentirse perseguido. Hay mucho paranoico. Me da la impresión de que forma parte...
-¿Yo?
-No, no tú, estoy diciendo que no tú, de un gran sancocho de información en contra, sin sentido...
EXTRAÑAS COINCIDENCIAS ELECTORALES
Por otro lado, le recuerdo que fue embajador en Brasil exactamente cuando Lula estaba en campaña para la presidencia por el PT.
-Esto es visto por algunos sectores como que usted fue enviado a apoyar en lo que fuera necesario, a Lula, un coincidente con la política del presidente Chávez...
-Yo quisiera que preguntaras si vieron al embajador de Venezuela pegando propaganda de Lula en laguna pared, o hablando en algún mitin a favor de Lula, o promoviendo reuniones de simpatizantes del PT. No es cierto. Y eso equivaldría a decir que Lula ganó porque yo estaba allá y no tiene sentido.
-Pero sí le echó la mano ¿no?
-Evidentemente que no.
-Pero coinciden los periodos, embajador.
-Pero eso no quiere decir que ganó por mí. Yo no soy diplomático de carrera, pero conozco bien los límites de donde debo llegar.
-Hay ahorita un escándalo en Brasil y usted lo conoce... Supuestamente hubo financiamiento de parte del gobierno venezolano a la campaña de Lula. Lo aseguran varios legisladores.
-No hay nada de eso, chico. Creo que se está jugando a tratar de destruir a Lula.
-¿Y por qué fue allá? ¿cuál era su misión?
-Con la misión de embajador. Durante mi tiempo hicimos seis encuentros empresariales binacionales, se hicieron muchas visitas presidenciales...
-Pero es que la cuestión de los tiempos, embajador, es todo muy obvio, estuvo usted durante la campaña de Lula, y ahora está durante la campaña de AMLO... pareciera como si la misión de usted, muy especifica, fuera apoyar a que cierto sector de izquierda, Lula en Brasil y López Obrador aquí, llegara al poder...
-Nosotros respetamos para que nos respeten. Tenemos una pelea con EU para que no se metan y no vamos a hacer lo que ellos hacen. Hemos denunciado el financiamiento de la oposición venezolana por EU. A partir de eso de las armas han llegado a circular versiones de que todo forma parte de un plan para financiar a un grupo político aquí.
-Usted fue visto el pasado 24 de julio en un acto de campaña de Marcelo Ebrard en Coyoacán. Sí estuvo en un acto de campaña.
-No es cierto. El 24 tuvo lugar en la plaza de Coyoacán, un acto organizado por la Embajada de Cuba y la delegación de Coyoacán. en el cual se invitó a diferentes personalidades, un acto conmemorativo del Asalto al Cuartel Moncada de Cuba... Me invitaron para dar un saludo, ahí conocí a Marcelo Ebrard.
-¿Y a usted quién lo invitó?
-La embajada de Cuba y el delegado.
-¿Y no sabía que Marcelo estaba en campaña?
-Voy al acto, intervienen los de Cuba, etc, y hablo yo, saludo a cuba, hablo de la revolución bolivariana, lo que estamos haciendo... Coincidía la fecha con el natalicio de Simón Bolívar... de eso hablé. Marcelo Ebrard clausura el acto y dijo algunas cosas que no fueron del gusto del gobierno de México. Eso ameritó una nota a la embajada de Venezuela. Nosotros la respondimos: la esencia era que nosotros no habíamos respondido a algunas cosas que dijo Marcelo en el acto, con respecto a la política exterior de México frente a Venezuela. Y nuestro gobierno respondió que no era función de nuestro embajador aclarar lo que decían personeros mexicanos. En ese momento Marcelo era y es precandidato del PRD al gobierno del DF.
-Ya entrados en gastos: evidentemente el presidente Hugo Chávez vería con buenos ojos el triunfo en el 2006 de López Obrador.
-Nosotros nos vamos a entender bien con lo que decidan los mexicanos.
-Pero habría más coincidencia con la izquierda ¿no?
-No puedo entrar en ese terreno porque ya sería pisar terreno minado...
(Publicado en La Revista de El Universal, Lunes 14 de noviembre 2005)
send this article to a friend >>